«Ingen gir den til deg. Du må ta det. "
- The Departed
Den 13. januar, en high school basketball kamp fant sted mellom The Covenant Skole og Dallas Academy, et spill som The Covenant School ville ende opp med å vinne med en poengsum på 100-0. Men det er langt mer til denne historien enn bare poengene, da Dallas Academy er en skole som spesialiserer seg på å utdanne barn med "diagnostisert læring forskjeller, for eksempel attention deficit disorder eller dysleksi. I dagene etter kampen, de nasjonale mediene fikk tak i historien, noe som resulterer i en Firestorm av uenighet om etikk high school sport og reglene for fair play. The Covenant skole har siden sparket sin basketball coach som ble anklaget for å kjøre opp poengsummen å nå 100 poeng mark, så vel som angivelig bruker en full domstol trykk forsvar gjennom hele spillet, til tross for å ha en 59-0 ledelse etter andre kvartal.
Selv om jeg er enig i prinsippet om at The Covenant School var galt hvis de virkelig kjøre opp score eller bruker en full domstol trykk forsvar i den avsluttende kvartal, jeg føler også at kontroversen gjør mer skade enn godt for psyken til alle involverte.
I profesjonell idrett, det er slikt som sportsånd. Et team vil (sannsynligvis) ikke kjøre opp en score på et annet lag, av respekt for spillet og motstanderen. I baseball, hvis et lag har en 13-0 ledelse i det 8. inningen, er de ikke skal svinge unna på en 3-0 teller, heller ikke vil de bli stjele baser. Imidlertid er de ikke skal utføres for å gjøre feil eller ta dårlige svinger. De vil spille spillet, men ikke på et nivå for å fornærme sine motstandere ytterligere. Det samme skjer i proff fotball og basketball, hvor et team ikke vil fortsette å score på vilje, men de vil heller ikke hånden ballen til motstanderen sin og si "Her går foran og gjør dere føler deg bedre." Hvis de ville fortsette å score, eller om de gav motstanderlaget nåde poeng, viser det en mangel på gamesmanship, og ingen ser bra ut.
Det var definitivt et behov for det i de nevnte high school basketball spill. The Covenant skole hadde spillet vant etter første kvartal, og når det var 59-0 ved halv de kunne (og burde) tatt foten av gassen. Spille forsvar, men ikke stjele og ikke trykk. Ta bilder, men ikke score med en gang, og ikke skyte treere. Med andre ord, gi en god innsats, men ikke gå langt.
Selvfølgelig, det gikk ikke skje, og nå The Covenant Skolen er unnskyldning for å vinne spillet, og de er nå søker å fullføre spillet, selv om Dallas Akademiet ikke har vunnet en kamp i over tre år.
Og her er vi, enda en gang, får slått til underkastelse om hvordan barn trenger å bli næret og tatt vare på og hvordan vi trenger å fortelle dem at de kan bli hva de vil og at livet er noe annet enn roser og skyer og sjokolade fontener!
Pfft.
Ideen om "Du kan bli hva du vil" er greit for en syv-åring som ønsker å være en pirat. Men når den samme ungen er 16 år gammel og ikke videregående skole, en dose virkelighet må sette inn, og rask. Fordi på det tidspunktet, mamma og pappa kan ikke coddle dem lenger og de må gå av halene og begynne å tjene sitt liv.
Selvfølgelig er det ikke like ungen vil mislykkes, fordi lærerne ikke kan gi ut dårlige karakterer uten å bli truet med søksmål fra foreldrene, selv om ungen visste det var en test, og visste hva de skulle studere. Men kanskje enda viktigere, visste ungen hans foreldre ville komme ham til unnsetning og kausjon ham ut, selv om de aldri har lært seg verdien av en hard dagers arbeid, i stedet tar BS psykologi ruten og bare overlate barna sine alt. Ikke rart Clint Eastwood kalte det "The Pussy Generation." Og gjett hva? Når Dirty Harry snakker, lytter du.
Men seriøst, alle, kan vi ikke sette en stopper for dette? De yngre generasjonene trenger å lære at de ikke kan (og vil ikke) alltid vinne, og at den eneste måten de kan vokse, er å lære av det. Tilbake til basketspill: Hvis den tapende lag spilte hele spillet og aldri ga opp, så de har lært noe. Til tross for dystre utfallet, var de skal fortsette å prøve, fordi det er den eneste måten de vil bli bedre, som bygger karakter. Du kan ikke alltid vinne, men innsatsen er like viktig. Men hvis dette teamet ble overrakt poeng av opposisjonen, eller kanskje de kaster spillet, da de ikke lærer av det fordi det ikke var opptjent. Det var ute av synd at de vant kampen, og ingenting annet. Og en dag, er det synd skal manifestere seg i alle barn i dette landet hvis foreldre ikke tillater dem å arbeide for sin belønning, og det vil bare føre til en veldig farlig oppfatning av retten.
Og det er problemet, folkens. Vi er oppdra en nasjon av babyer, en nasjon av whiners og quitters, i stedet for den neste generasjonen av ledere. Kids vil ha alt, og oftere enn ikke, de er like dumme foreldre det ville gi dem.
Det er en feiende forestilling blant blødende hjerte PC'ers i dette landet at alle er den samme, og at alle bør gis en lik sjanse. Det høres bra ut i prinsippet, men ved et visst punkt, er ikke alle like, og det er derfor alle som ikke kan gå på college, hvorfor alle ikke kan være en millionær, og hvorfor alle ikke kan være president. Se, hvis jeg kunne spille venstre feltet for Philadelphia Phillies, ville jeg. Men sannheten er at jeg ikke er god nok. (Også I'ma naturlig andre baseman, så jeg vil være ute av posisjon uansett.) Sluttresultatet er at Amerika er blitt et land for folk som ønsker å være skjeen matet alt, og vi fortsetter å la det skje. Det skjer i skolene våre allerede, der er det kommer til å ende? Folk blir straffet for exceling på noe fordi det er på bekostning av noen andre.
Hvis du kjører en maraton, jage du fyren foran deg, og når du passerer ham, jager deg neste fyren foran deg. Slik får du bedre på det, når det er noen foran deg, når du har konkurranse, prøv deg hardere og du blir bedre. Hvis fyren du var bak bremset ned til hensikt å la deg fange ham, gjorde du ikke bli bedre. Konkurransen bare tillot seg å være passert, og hva er lærdommen i dette?
Det finnes to typer mennesker i denne verden: de som kan, og de som ikke kan. Hvis du er en av de få som kan, og så gå videre og gjøre det. Men hvis du ikke kan, må du prøve hardere før du kan. Ergo: Det må være en taper så det kan være en vinner.
Og hvis du ikke er en vinner, er det eneste som holder deg tilbake selv.
Relaterte blogger
- Relaterte blogger på Rant
- XOM: rant. | Aksje Discussion, Trading Ideas - iBankCoin.com
- Scott's Blog of Doom »Blog Archive» DVD rant ni år i ...
- Endelig! Sjekk ut GI Joe Teaser Trailer - Screen Rant
- Transformers 2 Teaser Online! - Screen Rant
- Relaterte blogger på Stupid Foreldre
- Fat barn og dumme foreldre «Angry afrikanske på Loose ™
- A Love Story-Zashley Serie 4.01 (The Stupid foreldre er fortsatt ...
- Amy Winehouse 'hender kontroll av hennes £ 15m formue til foreldrenes
- Utrolig dumt foreldre
- Rachel Lucas: Stupid Kids Have Stupid Foreldre
- Relaterte blogger på Svakt Kids
- CelebrityTwit.com »Arkiv» Headline Of The Week Svake: # 1 ...
- Satellitt bærer barnas handprints fraværende | Asia Dagblad
- Alan Colmes 'Liberaland »Blog Archive» Mother Of Octuplets Has ...
- episcoveg.weblogger.com »Blog Archive» Remembering kirken ...
- Mer om Octuplet Mor «Alisyn i Greenroom« FOXNews.com
Tag s: Rant · Dumme foreldre · Svake Kids 2 Kommentarer











[...] Jeg vet har ranted om dette før, men jeg hater de yngre generasjonene. Jeg kan ikke hjelpe meg. Det er nesten som om de [...]
[...] Som vi skrev tidligere, har Clint Eastwood ikke ta vare på de yngre generasjoner. Og hvem kan klandre ham? De er bortskjemte, de er late, de ikke ta ansvar for noe, og de lukter. [...]