The Angry Rant

The Angry Rant header bilde 2

En nasjon av Babies

1 februar 2009 av The Angry Rant

«Ingen gir den til deg. Du må ta det. "
- The Departed

13. januar, tok en high school basketball spillet sted mellom The Covenant Skole og Dallas Academy, et spill som The Covenant skolen ville ende opp med å vinne med en score på 100-0. Men det er mye mer til denne historien enn bare score, da Dallas Academy er en skole som spesialiserer seg på utdanning av barn med "diagnostisert læring forskjeller", slik som oppmerksomhet underskudd uorden eller dysleksi. I dagene etter kampen, fikk nasjonale media tak i historien, noe som resulterer i en Firestorm for uenighet om etikk high school sport og reglene for fair play. The Covenant School har siden sparket sin trener basketball som ble anklaget for å kjøre opp stillingen for å nå 100 poeng mark, så vel som angivelig bruker en full domstol trykk forsvar gjennom hele spillet, til tross for å ha en 59-0 ledelse etter andre kvartal.

Selv om jeg er enig i prinsippet om at The Covenant School var galt om de var virkelig kjører opp stillingen, eller bruk av full domstol trykk forsvar i den avsluttende kvartalet, jeg føler også at kontroversen gjør mer skade enn godt for psyken til alle involverte.

I profesjonell idrett, finnes det noe slikt som sportsånd. Et team vil (mest sannsynlig) ikke kjøre opp en score på et annet lag, av respekt for spillet og motstanderen. I baseball, hvis et team har en 13-0 ledelse i det 8. inning, er de ikke skal svinge unna på en 3-0 teller, vil heller ikke bli stjele baser. Men de er ikke til å målbevisst gjøre feil eller ta dårlige svinger. De vil spille spillet, men ikke på et nivå for å fornærme sine motstandere lenger. Det samme skjer i Premier League-fotball og basketball, hvor et team ikke vil fortsette å score på vilje, men de vil heller ikke hånden ballen til motstanderen sin og sier "Her, gå videre og gjøre dere føler deg bedre." Hvis de ville fortsette å score, eller hvis de ga motstanderlaget nåde poeng, viser det mangel på gamesmanship, og ingen ser bra ut.

Det var definitivt et behov for det i de nevnte high school basketball spillet. The Covenant skole hadde spillet vunnet etter første kvartal, og når det ble 59-0 ved halvgått, kunne de ha (og burde ha) tatt sine foten av gassen. Spill forsvar, men ikke stjele og ikke trykk. Ta skudd, men ikke scorer med en gang, og ikke skyte treere. Med andre ord, gir en god innsats, men ikke gå langt.

Selvfølgelig, gjorde det ikke skje, og nå The Covenant School er unnskyldning for å vinne spillet, og de er nå søker å gi fra spillet, selv om Dallas Academy ikke har vunnet en kamp på over tre år.

Og her er vi, enda en gang, å bli banket til underkastelse om hvordan barn må næres og omsorg, og hvordan vi trenger å fortelle dem at de kan bli hva de vil og at livet er noe annet enn roser og skyer og sjokolade fontener!

Pfft.

Ideen om "Du kan bli hva du vil" er greit for en sju år gammel gutt som ønsker å bli en pirat. Men når den samme ungen er 16-år-gamle og sviktende videregående skole, en dose av virkeligheten må sette inn, og rask. Fordi på dette tidspunktet, kan mamma og pappa ikke coddle dem lenger og de må få på avstand og begynner å tjene sitt liv.

Selvfølgelig er det ikke som ungen vil mislykkes, fordi lærerne ikke kan gi ut dårlige karakterer uten å bli truet med søksmål fra foreldrene, selv om ungen visste at det var en test, og visste hva de skulle studere. Men kanskje enda viktigere, visste guttungen hans foreldre skulle komme til unnsetning og kausjon ham ut, selv om de aldri har lært seg verdien av en hard arbeidsdag, i stedet tar BS psykologi ruten og bare overlate barna sine alt. Ikke rart Clint Eastwood kalte det "The Pussy Generation." Og gjett hva? Da Dirty Harry snakker, lytter du.

Men seriøst, alle sammen, kan vi behage sette en stopper for dette? De yngre generasjoner må lære at de ikke kan (og vil ikke) alltid vinne, og at den eneste måten de kan vokse er å lære av det. Tilbake til basketball spillet: Hvis den tapende laget spilte hele kampen og aldri ga opp, så de lærte noe. Til tross for dystre utfallet, men de hadde å fortsette å prøve, fordi det er den eneste måten de vil bli bedre, som bygger karakter. Du kan ikke alltid vinne, men innsatsen er like viktig. Men hvis det laget ble levert poeng av opposisjonen, eller kanskje de kaster spillet, så de ikke lærer av det fordi det ikke var opptjent. Det var av medlidenhet at de vant kampen, og ingenting annet. Og en dag, er at synd kommer til å manifestere seg i alle barn her i landet hvis foreldre ikke tillater dem å arbeide for deres belønning, og det vil bare føre til en farlig følelse av retten.

Og det er problemet, folkens. Vi er å oppdra en nasjon av babyer, en nasjon av whiners og quitters, i stedet for den neste generasjon av ledere. Barn vil ha alt, og oftere enn ikke, de er like dumt foreldrene det gi til dem.

Det er en feiende forestilling blant de blødende hjerte PC'ers i dette landet at alle er det samme, og at alle bør gis en lik sjanse. Det høres bra ut i prinsippet, men på et visst punkt, alle er ikke like, noe som er hvorfor alle ikke kan gå på college, hvorfor alle ikke kan være en millionær, og hvorfor alle kan ikke bli president. Se om jeg kunne spille venstre feltet for Philadelphia Phillies, ville jeg. Men sannheten er at jeg ikke er god nok. (Også, jeg er naturlig andre baseman, så jeg vil være ute av posisjon uansett.) Sluttresultatet er at Amerika er blitt et land for folk som ønsker å bli matet alt skje, og vi fortsetter å la det skje. Det er oppstått i våre skoler allerede, der er det skal ende? Folk blir straffet for exceling på noe fordi det er på bekostning av noen andre.

Hvis du kjører en maraton, jager du fyren foran deg, og når du passerer ham, du jager den neste fyren foran deg. Det er hvordan du får bedre på det, når det er noen foran deg, når du har konkurranse, kan du prøve deg hardere og du får bedre. Hvis fyren du var bak bremset ned med vilje for å la deg fange ham, det gjorde du ikke få det bedre. Konkurransen bare tillot seg å være passert, og hva er lærdommen i det?

Det finnes to typer mennesker i denne verden: de som kan, og de som ikke kan. Hvis du er en av de få som kan, så gå videre og gjøre det. Men hvis du ikke kan, må du prøve hardere til du kan. Ergo: Det må være en taper så det kan bli en vinner.

Og hvis du ikke er en vinner, er det eneste som holder deg tilbake selv.

Relaterte blogger

Aksje og nyt:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • MySpace
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis

Tag s: · · 2 Kommentarer

Legg igjen en kommentar

2 svar så langt ↓