गुस्सा शेख़ी

गुस्सा शेख़ी शीर्षक छवि 2

ट्रांसफॉर्मर है कि 10 कारण हैं: शहीदों का बदला एक घृणा है

29 जून, 2009 के द्वारा गुस्सा शेख़ी

विरल होने के बावजूद बॉक्स ऑफिस प्राप्ति और सामयिक (शब्द है एक अधिक उपयुक्त) समीक्षा से चमक fanboys का बदला गिर:, ट्रांसफॉर्मर फिल्म है मात्र. बेशक, आप में से अधिकांश शायद पहले से ही पता है, क्योंकि कुछ 10 अरब लोगों की तरह पहले से ही यह देखा है. अंतर आप इसे देखा है या आप जो कर रहे हैं तो पता है, इसलिए यह कहना सुरक्षित है कि आप जानते हैं कि कैसे यह भयानक है.

और वास्तव में, भयानक भी अच्छा शब्द नहीं है. पापिष्ठ बेहतर है. घृणित. Nauseating.

हाँ, वहाँ और कार्रवाई की है. लेकिन एक माइकल बे फिल्म में जरूरी है कि एक अच्छी बात नहीं है. यह उन्मत्त, भ्रामक है, और तीसरे क्रम के बाद, आप बाहर स्थान दिया गया है और के बारे में सोचना शुरू कर दिया है या नहीं अपने सीट के तल पर गम अभी तक किसी भी स्वाद है. (नहीं, जवाब हमेशा नहीं है.)

साजिश है, सच बात नहीं है क्योंकि (लेखकों जो भी रिबूट लिखे वर्ष इस महान स्टार ट्रेक) का फैसला किया है कि एक संसक्त कहानी, गर्मी के लिए भी एक बुद्धिहिन blockbuster प्रासंगिक नहीं था. यह कुछ भी नहीं लेकिन cliches है, खराब संवाद और गीत Linkin पार्क का निर्माण किया.

और हाँ, यह निरर्थक लग सकता है, लेकिन मैं जो कुछ प्रकार की एक फिल्म में डाल प्रयास देखना पसंद करता हूँ. वे के बजट वाली 200 मिलियन (मंदी क्या है?), फिर भी वे कदाचित ही था 27 मिनट के लिए पटकथा लिखना. मैं कल्पना माइकल बे उन पर खड़ा था, "चिल्ला मैंने कहा और विस्फोट!" पूरे समय जबकि एक रगड़ Optimus प्रधानमंत्री की एक तटरक्षक पोस्टर करने के लिए बाहर.

लेकिन दुर्भाग्य से, इस फिल्म के एक मारा गया था, जिसका अर्थ है वहाँ एक तिहाई ट्रान्सफ़ॉर्मर किया जाएगा. एक चौथा और. और शायद एक पांचवें. और अगर ऐसा मामला है, शायद निर्माता कुछ समय लेने के लिए (प्रशंसक है, आप जानते हैं जब वे सिगार 100 डॉलर के बिल से नहीं प्रकाश कर रहे हैं सुनने के लिए) ताकि अगली किश्तों चूसना नहीं कर सकते.

तो, आगे अलविदा के बिना, यहाँ दस रहे हैं (वहाँ कारणों से कहीं अधिक हैं, मुझ पर विश्वास क्यों शहीदों का ट्रांसफॉर्मर: बदला एक घृणा है पर).

1. यह समय चल रहा है मिनट है एक तेज 2 घंटे और 30 - दो और एक आधे घंटे ठीक है अगर तुम स्पीलबर्ग कर रहे स्टीवन और यह सूची Schindler की है, लेकिन यह tas है टा-फॉक्स है एक effing फिल्म विदेशी के बारे में रोबोटों और Megan. चलो इसे दो घंटे के तहत रखने के लिए, लड़कों.

2. निर्देशक माइकल बे है - जब आप यह फिल्म बनाई है बुरा लड़के 2, Armageddon और पर्ल हार्बर और गलत माना जा करने के लिए कुछ सबसे खराब करने के लिए अपने तिथि, तुमने किया है तुम्हें पता है. कि हिटलर और पसंद किया जा रहा है कर रहा प्रलय से भी बदतर है कुछ है.

3. स्क्रिप्ट पैर था फॉक्स ने जाहिरा तौर पर लिखा द्वारा आठ वर्षीय लड़के - Megan रही रोबोट एक humped द्वारा? जाँच करें. दो रोबोटों रहे हैं कि कुछ भी नहीं ज़बरदस्त काले stereotypes से अधिक? जाँच करें. विशाल रोबोट अंडकोष? शह और मात.

4. जॉन Turturro - पेटी आप सही पढ़ा है कि. उन Heineken + IMAX विज्ञापनों + गधा = * कंपकंपी से आदमी *

5. यह .

6. प्लॉट छेद था अधिक है कि माँ दिवस - चीनी पर एक पुस्तक फोन क्या है? कि यह भी मतलब नहीं है. सिर्फ इस फिल्म की तरह.

7 Megan. फॉक्स अभी तक कार्य करने के लिए सीखना कैसे क्रेडिट उसे - के लिए, फॉक्स यह स्वीकार किया है . तुम्हारे लिए अच्छा है Megan. मैं अब भी लगता है कि तुम गर्म हो.

8. निर्देशक माइकल बे है - यह सिर्फ दोहरा भालू.

9. यदि यह फिल्म कार थे, यह ऊंचे में लागत आएगी $ 100,000 फट जाएगा यह, आग तो भी रेडियो हो जाता है, और एक भूरा भालू बेल्ट सीट होगा अपने पंच आप पर डाल पागल हो जब तुम - इसके अलावा, यह Pontiac है एक.

10. तुम्हारी माँ यह पसंद आया - वह था, भाई.

साझा करें और आनंद लें:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • MySpace
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis

टैग s: · · · 7 टिप्पणियाँ

एक टिप्पणी छोड़ दो

7 प्रतिक्रियाएं अब तक ↓

  • Hurrah! मैंने सोचा कि मैं ग्रह जो सोचा था यह कुत्ता turd के एक भाप से ढेर था पर केवल एक ही व्यक्ति था.

    मैं एक बात आप कर दिया है पर असहमत नहीं हो सकता, वे सब निष्पक्ष और सटीक रहे हैं! (और दुर्भाग्य से, हाँ भी # 10).

  • अच्छा, मैं आमतौर पर आपके सभी पोस्ट के साथ सहमत हूँ, और जब मैं नहीं कर सकते वास्तव में इस बहस. मैं इससे सहमत नहीं की तरह है.

    मैं आप की तरह महसूस नहीं कर सकते कभी ट्रांसफॉर्मर गंभीरता से ले. आप अपने दिमाग बंद हो जब तुम इस तरह से फिल्में देखने के लिए है. खासकर sequels. कारण यह फिल्म ठीक था, और मेरे लिए सभ्य, क्योंकि यह बहुत ही जागरूक स्व. यह कभी नहीं की कोशिश करता है कुछ भी हो यह नहीं है. यह जानता है यह सिर्फ एक बेवकूफ कार्रवाई पॉपकॉर्न गर्मियों blockbuster है. यह कुछ भी हो लेकिन कोशिश नहीं कर रहा है. भी इस अभिनेता मानता हूँ.

    2 है और एक आधे घंटे भी लंबे समय? हाँ, लेकिन इसकी ट्रान्सफ़ॉर्मर प्रशंसकों के लिए बनाया है. आप लोगों को जो मर हार्ड ट्रान्सफ़ॉर्मर प्रशंसकों (वे मौजूद नहीं है) कर रहे हैं शर्त कर सकते हैं इसे प्यार करता था.

    माइकल बे के लिए एक ठीक निर्देशक है वह क्या करता है का .... वह गॉडफादर या Shawshank मुक्ति प्रत्यक्ष की कोशिश नहीं कर रहा है. वह जानता है कि क्या में अच्छा hes और वे आमतौर पर यह करने के लिए चिपक जाता है. ट्रांसफॉर्मर और माइकल बे व्यावहारिक एक दूसरे के लिए बने हैं.

    स्क्रिप्ट समय था, भयंकर. हालांकि, वहाँ चालाक लाइनों की एक आश्चर्यजनक राशि रहे थे भर में छितरी हुई है. सिर्फ मेरे लिए स्क्रिप्ट के साथ वास्तविक समस्या ट्रांसफॉर्मर से संवाद है.

    जॉन Turturros ... मैं खिचड़ी भाषा इस पेटी बहस.

    प्लॉट छेद है. लेकिन केवल लोगों को जो हम जैसे सच में ध्यान, न लिए. मैं गारंटी अगर तुम एक प्रशंसक नशेड़ी पूछने के लिए विस्तार से समझाने की साजिश है, वे कर सकते हैं. किसी भी छेद के बिना.

    Megan फॉक्स वास्तव में भयानक है ... .... और मेरी माँ यह कभी नहीं देखेंगे.

    ने कहा कि, फिल्म के बारे में अपनी बड़ाई नहीं है बीत रहा है. यह औसत से अच्छा है.

  • बेशक @ जस्टिन अच्छे अंक हैं, लेकिन मुझे नहीं लगता कि आप माइकल बे दे रहे हैं इस उत्पादन की आत्म - जागरूकता के संकेत द्वारा एक सा बहुत अधिक क्रेडिट.

    बस, क्योंकि यह एक "बारी से अपनी 'मस्तिष्क फिल्म है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे अपने अपमान के लिए अपने रास्ते दर्शकों से बाहर जाने की जरूरत है. screenwriters से कुछ कैलोरी जला करने के लिए इस बेहद पहले से बेहतर फिल्म बना रही एक लंबा रास्ता जा सकते हैं. मानव रोबोट के पूरे उप भूखंड मूर्ख और बेकार था, और है Decepticon मारने सैम हास्यास्पद था अक्षमता.

  • तुम एक मूर्ख हैं. अपनी एक फिल्म 1980 के दशक से एक कार्टून के आधार पर. यह केवल करने के लिए लड़ रोबोट की दो बातें बहुत से और गर्म गधा megan लोमड़ी है चाहिए था. यदि आप अधिक संभावना यह तुम एक मूर्ख हैं की तुलना में.

    तुम एक गहरी साजिश उम्मीद है? अपनी एक फिल्म एक frigging कार्टून के आधार पर. इस बनाता है आपको लगता है कि theres के लिए प्लॉट के कुछ इस तरह की फिल्म के लिए होने जा रहा के भाग के क्या है?

    इसके अलावा, Im खुश आप जुड़वाँ से नाराज थे. और अधिक लोगों को जो खुश नाराज हैं मैं हूँ.

  • वाह. है कोई सठिया.

  • ... इयान ऑक्सीजन की बर्बादी youre. बंद करो श्वास.

    फिल्म कमबख्त भयानक था. बस ... ... ... .. भयानक. लोगों को कि "इसकी एक कार्टून के आधार पर कह के लिए, अपनी समझ बनाने वाला" बी एस-कार्टून नहीं चल रहे एक साजिश है कि 4 yr olds के लिए काफी आसान था समझने के लिए किया था. इस स्थिति के बच्चों के लिए नहीं था और 15 से अधिक एक बुद्धि के साथ लिखा गया था किसी के लिए नहीं है. यह यौन स्पष्ट था और मुझे यकीन है कि कार्टून पर मैंने कभी नहीं पागल देखा. Megan लोमड़ी की कहानी में कोई बिंदु और चूची सिर्फ परेशान शॉट्स मिला था. ebonics रोबोटों बस के रूप में अच्छी तरह से एक बिल्ली के रूप में Megatron का चित्रण बेवकूफ थे. bleh. वे मुझ पर एहसान कर 20 रुपये के लिए स्थिति देखा था. आप बे मुझे सुना? वो मुझे मेरे पैसे वापस और वादा कभी नहीं फिल्म के लिए फिर से. कभी.

  • आपका तो सही है. मुझे लगता है कि फिल्म के बारे में सब कुछ नफरत है और कम से कम मेरी पसंदीदा फिल्म बन जाते हैं. बेकार मैं भी पहले एक और माइकल बे नफरत.