The Rant Angry

La imagen de cabecera Rant Angry 2

10 razones que Transformers: Revenge of the Fallen es una abominación

29 de junio 2009 por The Rant Angry

A pesar de los ingresos de taquilla y los ocasionales (disperso es una palabra más apropiada) crítica entusiasta de fanboys, Transformers: Revenge of the Fallen es una película pésima. Por supuesto, la mayoría de ustedes probablemente ya sabe que, porque algo así como 10 millones de personas ya han visto. Así que las probabilidades son que usted ha visto o conoce a alguien que tiene, por lo que es seguro decir que usted sabe lo horrible que es.

Y realmente, terrible no es ni siquiera la palabra. Atroz es mejor. Repugnante. Nauseabundo.

Sí, hay más acción. Pero en una película de Michael Bay, que no es necesariamente una buena cosa. Es frenético, confuso, y después de la tercera secuencia, que ha espaciado y empecé a pensar acerca de si la goma de mascar en la parte inferior de su asiento todavía tiene sabor. (No, la respuesta es siempre no.)

La trama no importa, porque los escritores (que también ha firmado grandes de este año Star Trek reinicio) decidió que una historia coherente, ni siquiera para un éxito de verano sin cerebro, era pertinente. No es más que frases hechas, mal construidos, el diálogo y Linkin Park.

Y sí, podría parecer inútil, pero yo soy el tipo que le gusta ver un poco de esfuerzo puesto en una película. Ellos tenían un presupuesto de 200 millones de euros (¿Qué recesión?), Pero que al parecer sólo tuvo 27 minutos para escribir el guión. Me imagino que Michael Bay estaba de pie sobre ellos gritando "me dijo que las explosiones más!" Todo el tiempo mientras se frotan uno a un cartel CG de Optimus Prime.

Pero, por desgracia, la película fue un éxito, lo que significa que habrá una tercera Transformers. Y una cuarta. Y, probablemente, una quinta parte. Y si ese es el caso, tal vez los productores pueden tomar algún tiempo para escuchar a los aficionados (ya sabes, cuando no son de iluminación cigarros de billetes de 100 dólares) para que la próximas entregas no chupar.

Así, sin más adiós, aquí están las diez razones (hay mucho más, créanme) en venganza por qué Transformers: de los Caídos es una abominación.

1. Es tiempo de funcionamiento es una rápida 2 horas y 30 minutos - Dos horas y media, está bien si eres Steven Spielberg y es la Lista de Schindler, pero es una película acerca de robots alienígenas Effing ta y Megan Fox es-tas. Vamos a mantenerla bajo dos horas, los niños.

2. Michael Bay es el director - Cuando haya hecho Bad Boys 2, Armageddon y Pearl Harbor, y esta película es considerada el peor hasta la fecha, sabes que has hecho algo mal. Eso es como Hitler, ser y hacer algo peor que el holocausto.

3. El guión fue escrito aparentemente por ocho años de edad, los niños - de la pierna Megan Fox está haciendo joroba por un robot? Comprobar. Dos robots que no son más que evidentes los estereotipos de negro? Comprobar. Testículos robot gigante? Hora y mate.

4. Tanga John Turturro's - Usted leyó bien. El chico de los anuncios de Heineken + IMAX + = asno * escalofrío *

5. Este.

6. La parcela tenía más agujeros que un libro de teléfono de China en el Día de la Madre - ¿Qué? Eso no tiene sentido. Al igual que esta película.

7. Megan Fox todavía tiene que aprender a actuar - Para su crédito, Fox ha admitido este. Megan Good for you. Sigo pensando que estás caliente.

8. Michael Bay es el director - Esto vale la pena repetir.

9. Si esta película fuera un coche, que costaría 100.000 dólares, a punto de estallar en llamas si la radio se vuelve demasiado fuerte, y un oso pardo se puñetazo en la loca cuando se pone el cinturón de seguridad - Además, es un Pontiac.

10. Su mamá le gustaba - ¿Sí, hermano.

Share and Enjoy:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • MySpace
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis

Tag s: · · Comentarios · 6

Deja un

6 respuestas hasta ahora ↓

  • ¡Hurra! Pensé que era la única persona en el planeta que pensó que era una pila humeante de turd perro.

    No estoy de acuerdo en un punto único que has hecho, todos son justas y exactas! (y lamentablemente sí, incluso # 10).

  • Bueno, por lo general de acuerdo con todas las entradas, y aunque realmente no puedo discutir esto. Yo tipo de acuerdo.

    Siento que usted no puede tomar nunca en serio Transformers. Usted tiene que desconectar su cerebro cuando ves películas como esta. Especialmente secuelas. La razón de esta película era tolerable, y decente, para mí, es porque es muy consciente de sí mismo. Nunca trata de ser algo que no es. Se sabe que es una estúpida palomitas de maíz éxito de acción de verano. No está tratando de ser todo lo contrario. Incluso los actores admitir esto.

    Es de 2 horas y media es demasiado largo? Sí, pero la han hecho para los fans de Transformers. Usted puede apostar las personas que son difíciles de fanáticos de los Transformers (que existen) le encantó.

    Michael Bay es un director de una multa de ... de lo que hace. Él no está tratando de dirigir El Padrino o The Shawshank Redemption. Él sabe lo que hes bueno y por lo general se adhiere a ella. Transformadores y Michael Bay son prácticamente uno para el otro.

    El guión era a veces, terrible. Sin embargo, hubo una sorprendente cantidad de líneas inteligentes dispersos por todo. El único problema real con el guión para mí es el diálogo de los transformadores.

    John tanga Turturros ... no puedo discutir esto.

    La trama tiene agujeros. Pero sólo para la gente que realmente no cuido, como nosotros. Le garantizo, si le preguntas a un drogadicto de ventilador para explicar el plan en detalle, podrían. Sin agujeros.

    Megan Fox es ... de hecho ... horrible. Y mi mamá nunca verá esto.

    Dicho esto, la película no es nada para presumir. Es promedio, en el mejor.

  • @ Justin puntos buenos, por supuesto, pero no creo que usted está dando a Michael Bay un poco demasiado crédito por lo que implica la auto-conciencia de esta producción.

    El hecho de que se trata de un "turn-off-your-" cerebro película, eso no significa que necesitan para salir de su manera de insultar a la audiencia. A pocas calorías quemadas de los guionistas podría recorrer un largo camino para hacer de esta película muy superior a la primera. Toda la sub-parcela de lo humano-robot era tonto e inútil, y la incapacidad de los Decepticon de matar a Sam era ridícula.

  • Eres un imbécil. Es una película basada en una historieta de la década de 1980. Se supone que sólo tienen dos cosas muchos de los robots luchando y caliente megan fox ass. Si usted espera más que eso eres un idiota.

    Que espera una mejor argumento? SU una película basada de una historieta frigging. ¿Qué parte de esta te hace pensar que los theres va a ser una especie de complot para esta película?

    Además, estoy feliz que se sintieron ofendidos por los gemelos. El mayor número de personas que se sienten ofendidos más feliz soy.

  • Wow. Alguien está de mal humor.

  • Ian ... youre un desperdicio de oxígeno. Deja de respirar.

    La película fue fucking horrible. Sólo ... ... ... .. horrible. Para las personas que dicen "a que se basa en una historieta, no supone que su sentido" BS-la caricatura había un complot en curso que fue lo suficientemente simple para niños de 4 años de entender. Este pos no era para los niños y no fue escrito para cualquier persona con un CI de 15 años. era de sexo explícito y estoy seguro de que nunca vieron los frutos secos sobre la caricatura. Megan Fox no tenía ningún punto de la historia y los disparos tit acaba de irritante. los robots se Ebonics estúpido, así como la imagen de Megatron como una gatita. bleh. que me debes 20 dólares por haber visto las OP. ¿me oyes Bay? Dame mi dinero de regreso y la promesa de que nunca la película de nuevo. EVER.