The Angry Rant

The Angry Rant header image 2

10 grunde, at Transformers: Revenge of the Fallen er en vederstyggelighed

29 juni 2009 af The Angry Rant

På trods af de billetindtægter indtægter og lejlighedsvis (sparsomme er et mere passende ord) glødende anmeldelse fra Fanboys, Transformers: Revenge of the Fallen er en afgrundsdyb film. Naturligvis, formentlig de fleste af jer allerede ved, at fordi noget i retning af 10 milliarder mennesker har allerede set det. Så odds du har set det, eller du kender nogen, der har, så det er sikkert at sige, at du ved, hvor forfærdeligt det er.

Og virkelig, forfærdelig er ikke engang det bedste ord. Grusomme er bedre. Modbydelig. Kvalmende.

Ja, der er mere handling. Men i en Michael Bay film, det er ikke nødvendigvis en god ting. Det er hektisk, forvirrende, og efter den tredje sekvens, har du lange mellemrum, og begyndte at tænke på, om gummi i bunden af din plads stadig har enhver smag. (Nej, er svaret altid nej.)

Plottet er faktisk ligegyldigt, fordi de forfattere (som også skrev dette års store Star Trek genstart) besluttet, at en sammenhængende historie ikke, selv for en hjernedøde sommer blockbuster, var relevant. Det er ikke noget, men klicheer, dårligt konstrueret dialog og Linkin Park sange.

Og ja, kan det synes overflødigt, men jeg er den type, der kan lide at se nogle store indsats i en film. De havde et budget på 200 millioner (Hvad recession?), Men de tilsyneladende kun havde 27 minutter til at skrive manuskriptet. Jeg forestiller mig, Michael Bay stod over dem råbte "Jeg sagde flere eksplosioner!" Hele tiden, samtidig med at gnide en ud til en CG plakat af Optimus Prime.

Men desværre, at filmen blev et hit, hvilket betyder, at der vil være en tredje Transformers. Og en fjerde. Og sandsynligvis en femtedel. Og hvis det er tilfældet, måske producenterne kan tage lidt tid til at lytte til fans (du ved, når de ikke er belysning cigarer fra $ 100 regninger), så de næste afdrag ikke sutte.

Så uden yderligere adieu, her er ti grunde (der er langt flere, tro mig) om, hvorfor Transformers: Revenge of the Fallen er en vederstyggelighed.

1. It's køretid er en livlig 2 timer og 30 minutter - To og en halv time er fint, hvis du er Steven Spielberg og det er Schindler's List, men det er en effing film om fremmede robotter og Megan Fox's ta-tas. Lad os holde det under to timer, drenge.

2. Michael Bay er direktør - Når du har foretaget Bad Boys 2, Armageddon og Pearl Harbor og denne film, kunne anses for at være din værste til dato, du ved, du har gjort noget galt. Det er ligesom at være Hitler og gør noget værre end holocaust.

3. Scriptet tilsyneladende er skrevet af otte-årige drenge - Megan Fox's ben få humped af en robot? Kontrollere. To robotter, der er intet mere end åbenlyse sorte stereotyper? Kontrollere. Gigantiske robot testikler? Check og mate.

4. John Turturro's Thong - Du læser denne ret. Den fyr fra Heineken-reklamer + IMAX + ass = * gys *

5. Dette.

6. Plottet havde flere huller, at en kinesisk telefon bog på Mors Dag - Hvad? Der ikke engang mening. Ligesom denne film.

7. Megan Fox har endnu til at lære at handle - til hendes ære, har Fox erkendt dette. Godt for dig Megan. Jeg synes stadig, du er hot.

8. Michael Bay er direktør - Dette blot tåle at blive gentaget.

9. Hvis denne film var en bil, ville det koste $ 100.000, ville det brød i brand, hvis radioen bliver for højt, og en gråbjørn ville punch du i nødder, når du lægger på din sikkerhedssele - også, det er en Pontiac.

10. Din mor kunne lide det - Hun gjorde, bro.

Aktie og Nyd:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • MySpace
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis

Tag s: · · · 6 Kommentarer

Efterlad en kommentar

6 svar indtil videre ↓

  • Hurra! Jeg troede jeg var den eneste person på kloden, der troede, det var en dampende bunke af hunde-lort.

    Jeg kan ikke være uenige om et enkelt punkt, du har lavet, de er alle retfærdigt og korrekt! (og desværre ja, selv # 10).

  • Okay, jeg oftest er enig med alle dine indlæg, og mens jeg kan ikke rigtig argumentere dette. Jeg slags uenige.

    Jeg føler at du kan ikke altid tage Transformers alvorligt. Du er nødt til at slå hjernen fra, når du ser film som denne. Især efterfølgere. Grunden til denne film var tålelige, og anstændige, for mig, er fordi det er meget selv bekendt. Det aldrig forsøger at være noget det ikke. Det kender det er bare en dum handling popcorn sommer blockbuster. Det er ikke forsøge at være alt andet end. Selv de aktører indrømme dette.

    Er 2 og en halv time for lang? Ja, men dens mulighed for Transformers-fans. Du kan satse mennesker, der er Die Hard Transformers fans (de findes) elskede det.

    Michael Bay er en fin direktør ... af, hvad han gør. Han forsøger ikke at instruere "The Godfather eller Shawshank Redemption. Han ved, hvad HES god til, og han normalt holder sig til det. Transformere og Michael Bay er næsten som skabt for hinanden.

    Scriptet var til tider forfærdeligt. Der var imidlertid en overraskende mængde af smarte linjer spredt. Det eneste reelle problem med scriptet for mig er dialogen fra Transformers.

    John Turturros thong ... Jeg kan ikke hævde dette.

    Plottet behøver huller. Men kun for folk, der dont skam pleje, ligesom os. Jeg garanterer, hvis du spørger en fan junkie at forklare plottet i detaljer, de kunne. Uden nogen huller.

    Megan Fox er ... i virkeligheden ... forfærdeligt. Og min mor vil aldrig se det.

    Når det er sagt, er filmen ikke noget at prale af. Det er i gennemsnit i bedste.

  • @ Justin Good point, selvfølgelig, men jeg tror ikke, at du giver Michael Bay en smule for meget kredit ved at antyde den selvbevidsthed af denne produktion.

    Bare fordi det er en "turn-off-din-hjerne" film, betyder det ikke, at de er nødt til at gå ud af deres måde at fornærme publikum. Et par brændte kalorier fra manuskriptforfattere kunne gå en lang vej at gøre denne film langt bedre end den første. Hele sub-plot af menneske-robot var fjollet og ubrugelig, og Decepticon manglende evne til at dræbe Sam var latterligt.

  • Du er en idiot. Dens en film baseret på en tegneserie fra 1980'erne. Det var kun meningen, at have to ting, masser af robotter kampe og varme røv Megan Fox. Hvis du forventer mere end det du er en idiot.

    Du forventer en dybere plot? ITS A filmbaseret AF EN FRIGGING Tegner. Hvilken del af dette gør du tror, theres vil være en form for sammensværgelse om at denne film?

    Også, Im glad du er blevet krænket af tvillinger. Jo flere mennesker, der er fornærmet desto gladere er jeg.

  • Wow. Somebody's mærkelig.

  • Ian ... youre spild af ilt. Stop vejrtrækning.

    Filmen var fucking horrible. Bare ... ... ... .. horrible. For folk at sige "sin baseret på en tegneserie, det er ikke meningen, at give mening" BS-tegnefilmen havde en løbende plot, der var simpelt nok til 4 år årige til at forstå. Dette POS var IKKE for børn og var ikke skrevet for alle med en IQ over 15. det var seksuelt eksplicit, og jeg er sikker på, jeg har aldrig set nødder på tegnefilmen. Megan Fox havde intet tidspunkt i historien og tit skud lige fået irriterende. Det ebonics robotter var lige dumme samt skildringen af Megatron som et puss. bleh. De skylder mig 20 dollars for at have fulgt den pos. du høre mig Bay? Giv mig mine penge tilbage og lover at aldrig film igen. EVER.