The Angry Rant

The Angry Rant header image 2

10 grunde, at Transformers: Revenge of the Fallen er en vederstyggelighed

29 Juni 2009 ved The Angry Rant

På trods af box office indtægter og lejlighedsvis (sparsom er et mere passende ord) glødende anmeldelse fra fanboys , Transformers: Revenge of the Fallen er en afgrundsdyb film. Selvfølgelig, formentlig de fleste af jer allerede ved, at fordi noget lignende 10 milliarder mennesker har allerede set det. Så odds er du har set det, eller du kender nogen, der har, så det er sikkert at sige, at du ved, hvordan forfærdeligt det er.

Og virkelig, forfærdelig er ikke engang det bedste ord. Grusomme er bedre. Modbydelige. Kvalmende.

Ja, der er mere handling. Men i en Michael Bay film, det er ikke nødvendigvis en god ting. Det er rasende, forvirrende, og efter den tredje sekvens, du har fordelt ud og begyndte at tænke på, om gummi i bunden af din plads stadig har nogen smag. (Nej, er svaret altid nej.)

Plottet er faktisk ligegyldigt, fordi de forfattere (som også skrevet dette års store Star Trek reboot) besluttede, at en sammenhængende historie, selv for en hjernedøde sommer blockbuster, ikke var relevant. Det er ikke noget, men klicheer, dårligt konstrueret dialog og Linkin Park sange.

Og ja, kan det synes meningsløst, men jeg ser den type der kan lide at se nogle bestræbelser, der gøres til en film. De havde et budget på 200 millioner euro (Hvad recession?), Men de tilsyneladende kun havde 27 minutter til at skrive manuskriptet. Jeg forestiller mig, Michael Bay stod over dem råbe "Jeg sagde flere eksplosioner!" Hele tiden, mens gnide en ud til en CG plakat af Optimus Prime.

Men desværre, den film var et hit, hvilket betyder, at der vil blive tredjedel Transformers. Og en fjerde. Og formentlig en femtedel. Og hvis det er tilfældet, måske producenterne kan tage lidt tid til at lytte til fans (du ved, når de ikke er belysning cigarer fra $ 100 regninger), så de næste rater ikke sutte.

Så uden yderligere farvel, her er ti grunde (der er langt flere, tro mig) om, hvorfor Transformers: Revenge of the Fallen er en vederstyggelighed.

1. Det er køretid er en livlig 2 timer og 30 minutter - To og en halv time er fint, hvis du er Steven Spielberg, og det er Schindler's List, men det er en Effing film om fremmede robotter og Megan Fox's ta-tas. Lad os holde det under to timer, drenge.

2. Michael Bay er direktør - Når du har foretaget Bad Boys 2, Armageddon og Pearl Harbor, og denne film anses for at være din værste til dato, du ved, du har gjort noget galt. Det er ligesom at være Hitler og gøre noget værre end holocaust.

3. Scriptet var tilsyneladende skrevet af otte-årige drenge - Megan Fox's ben bliver puklet med en robot? Check. To robotter, der er intet mere end åbenlyse sorte stereotyper? Check. Gigantiske robot testikler? Kontroller og arbejdskammerat.

4. John Turturro's rem - Du læser denne ret. Den fyr fra disse Heineken-reklamer + IMAX + røv = * gyse *

5. Dette .

6. Plottet havde flere huller at en kinesisk telefon bog om Mother's Day - Hvad? Dette er ikke engang mening. Ligesom denne film.

7. Megan Fox har endnu til at lære at handle - til hendes ære, har Fox indrømmede dette . Godt for dig Megan. Jeg synes stadig du er hot.

8. Michael Bay er direktør - Dette bare tåle at blive gentaget.

9. Hvis denne film var en bil, ville det koste $ 100.000, vil det brast i flammer, hvis radioen bliver for højt, og en grizzlybjørn ville punch du i nødder, når du sætte på din sikkerhedssele - også, det er en Pontiac.

10. Din mor kunne lide det - hun gjorde, bro.

Del og Nyd:
  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • MySpace
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • TwitThis

Tag s: · · · 6 Kommentarer

Efterlad en kommentar

6 svar indtil nu ↓

  • Hurra! Jeg troede jeg var den eneste person på kloden, der troede, det var en dampende bunke hund skiderik.

    Jeg kan ikke være uenige om et enkelt punkt, du har lavet, de er alle retfærdige og korrekte! (Og desværre ja, selv # 10).

  • Okay, jeg plejer enig med alle dine indlæg, og mens jeg kan ikke rigtig argumentere dette. Jeg slags uenige.

    Jeg føler, at du cant nogensinde tage Transformers alvorligt. Du er nødt til slå hjernen fra, når du ser film som denne. Især fortsættelser. Grunden denne film var tålelige, og anstændige, for mig, er fordi det er meget selvbevidste. Det aldrig forsøger at være noget det ikke. Det kender det er bare en dum handling popcorn sommer blockbuster. Det er ikke forsøger at være alt andet end. Selv aktører indrømme det.

    Er 2 og en halv time for lang? Ja, men dens mulighed for Transformers fans. Du kan satse mennesker, der er die hard Transformers fans (de findes) elskede det.

    Michael Bay er en fin direktør ... om, hvad han gør. Han forsøger ikke at direkte The Godfather eller Shawshank Redemption. Han ved, hvad hes god til, og han plejer at holder sig til det. Transformere og Michael Bay er praktisk talt skabt til hinanden.

    Scriptet var til tider forfærdelig. Men der var en overraskende mængde af smarte linjer spredt overalt. Den eneste reelle problem med scriptet for mig er dialogen fra Transformers.

    John Turturros remmen ... Jeg kan ikke argumentere det.

    Plottet behøver huller. Men kun for folk, der dont virkelig pleje, ligesom os. Jeg garanterer, hvis du spørger en fan junkie at forklare handlingen i detaljer, de kunne. Uden nogen huller.

    Megan Fox er ... faktisk ... forfærdeligt. Og min mor vil aldrig se det.

    Når det er sagt, er filmen intet at prale af. Det gennemsnitlige i bedste fald.

  • @ Justin gode punkter, selvfølgelig, men jeg tror ikke, at du giver Michael Bay en smule for meget kredit ved at antyde den selvbevidsthed af denne produktion.

    Bare fordi det er en "turn-off-din-hjerne" film, det betyder ikke, at de skal gå ud af deres måde at fornærme publikum. Et par brændte kalorier fra Manuskriptforfattere kunne gå en lang vej til at gøre denne film langt overlegen i forhold til den første. Hele sub-plot af menneske-robot var fjollet og unyttig, og Decepticon manglende evne til at dræbe Sam var latterlig.

  • Du er en idiot. Dens en film baseret på en tegneserie fra 1980'erne. Det var kun skulle have to ting masser af robotter kampe og varm røv Megan Fox. Hvis du havde forventet mere end dette, er du en idiot.

    Du forventer en dybere plot? ITS A filmbaseret AF EN frigging tegneserie. Hvilken del af dette gør du tror, theres vil være en form for sammensværgelse om at denne film?

    Også, Im glad du var krænket af tvillingerne. Jo flere mennesker, der er fortørnet lykkeligere jeg.

  • Wow. Nogen's mærkelig.

  • Ian ... youre spild af ilt. Stop vejrtrækning.

    Filmen var fucking forfærdeligt. Bare ... ... ... .. horribel. For folk, der siger "dens baseret på en tegneserie, ikke dens formodede at give mening" bs-tegnefilmen havde en løbende plot, der var enkelt nok til 4 yr årige til at forstå. Denne pos var IKKE for børn og ikke var skrevet til alle med en iq over 15. det var seksuelt eksplicitte, og jeg er sikker på, jeg har aldrig set møtrikker på tegnefilmen. Megan Fox havde intet punkt i historien, og tit skud lige fået irriterende. Det ebonics robotter var lige dumme, samt skildringen af Megatron som en puss. bleh. de skylder mig 20 dollars for at have fulgt den pos. du høre mig Bay? Gimme mine penge tilbage og lover aldrig at film igen. EVER.